日本排放核污水，是受到国际原子能机构和西方一些国家默许的。日本有着所谓“权威”机构给出的报告，以及大国的撑腰，因此即便核污染水排海对周边国家和全球环境构成了严重威胁，日本也敢冒天下之大不韪。

　　此外，有国际法不等于日本会自动受到惩罚。追究日本责任的关键在于，必须能够在证据层面充分展示日本核污染水排放行为所带来的现实、重大损害。而如何搜集这些证据，就更需要包括中国在内的各国拿出实际行动。

　　首先，中国可以依托国内的海洋监测机构来收集证据。这涉及到加强渔业数据统计、评估渔获物，以及监测沿海核放射性数据等。这些基本资料将有助于在损害后果方面进行前后对比，也能够与国外的相应数据进行交叉验证。中国可以把这些数据和分析结果提交给联合国相关机构，作为追责的有效依据。

　　其次，中国可以出台或修订涉核法规。这将提供国内法律依据，加强对核放半岛平台 半岛网站射性物质的监测，确保国内的放射性物质不会受到污染。这不仅是为了应对日本核污染水，也是为了保障国内环境和公众的安全。

　　第三，与国际组织的合作也是必要的，尤其是与利益相关国家。一方面，中国要通过外交渠道与受到影响的国家合作，建立全新的合作机制和监测系统，共享收集到的核污染相关数据。这有助于更全面地评估日本核污染水的影响，也能够加强国际合作，为追责做好充分准备。

　　另一方面，中国还需要与国际海事组织、世界卫生组织等权威性国际组织交流意见和合作，让这些组织为制止核污染水排海行为提供科学和法律上的支持。

　　通过联合国大会和其他权威性下属机构，可以请求国际法院发表咨询意见，进一步巩固对日本核污染水排海行为的法律追责基础。

　　必要的话，可以牵头组织一个国际联盟或者相关国际仲裁机构，这将为解决争端提供一个独立、中立的平台。

　　而且事实上，要组织国际组织需要很强大的国际影响力，一般的国家没有这个能力。中国是为数不多的能够这样做的国家之一。在客观上，主持公道也可以让中国进一步扩展全球影响力。

　　日本排放污水是一个全球性的大事件，国际舆论的风向非常重要，比如日本自己都深刻意识到了这点，近期更是又拨款300亿日元作为专项基金，建立“形象受损对策基金”，重要的用钱方向就是在国际舆论上发力改善自己的形象。

　　因此，中国也需要通过国际媒体、社交媒体等渠道，积极引导国际舆论，让更多国家和民众关注日本核污染水排海的风险和问题。通过揭示事实真相，制造国际压力，迫使日本政府重新考虑排污决策，并且对已经造成的损失进行赔偿。

　　所以总的来看，尽管日本核污染水排海计划已成定局，但中国和国际社会在应对这一挑战时，仍有不少可行的策略。

　　当然，其中的难度也是可见的。一方面中国的措施肯定会遭到日本政府，甚至是美国等西方国家政府的阻挠，如此一来，成本投入就是一个问题。另一方面，即便一切顺利，但中国缺乏强制措施手段，来让日本为自己的行为负责。